À l’issue de la phase d’évaluation, les projets sont classés selon les résultats obtenus à partir de la grille commune définie par l’organisation.

Le concours conserve un classement général principal, qui distingue les trois meilleures équipes de l’édition :

• 1er prix
• 2e prix
• 3e prix

Ce classement général a vocation à récompenser les projets les plus complets, les plus cohérents et les plus aboutis au regard de l’ensemble des critères du concours.

En complément du podium principal, le nouveau format permet également de mettre en valeur certaines qualités particulières à travers des distinctions complémentaires.

Ces distinctions ont pour objectif de reconnaître des réalisations remarquables sur des aspects spécifiques du projet, même lorsqu’une équipe ne figure pas parmi les trois premières du classement général.

Selon les choix retenus par l’organisation, ces distinctions peuvent par exemple porter sur :

• la qualité graphique ;
• l’expérience utilisateur ;
• la qualité technique ;
• l’intégration d’une fonctionnalité particulièrement réussie ;
• l’originalité ou la cohérence globale de l’application.

Ces reconnaissances complémentaires n’ont pas nécessairement vocation à prendre la forme de prix matériels distincts. Elles peuvent également se traduire par :

• des mentions spéciales ;
• des certificats ;
• des badges ;
• ou toute autre forme de valorisation symbolique.

Cette approche permet de mieux refléter la diversité des compétences mobilisées pendant la compétition et de valoriser des équipes qui se démarquent sur un aspect fort du concours, même sans accéder au podium principal.