L’évaluation des projets est réalisée après la compétition, dans les jours qui suivent la fin des 24 heures de développement.
Ce choix permet au jury d’analyser les applications dans de meilleures conditions, sans dépendre d’une présentation orale en fin de concours. Il permet également de comparer les projets de manière plus rigoureuse, en prenant le temps de tester les fonctionnalités réellement livrées, d’apprécier la qualité globale de l’application et d’évaluer la cohérence du travail réalisé.
L’évaluation porte sur les éléments effectivement remis par les équipes à la clôture du concours, à savoir l’application accessible en ligne, les accès fournis, le récapitulatif des fonctionnalités et la vidéo de démonstration.
Le jury apprécie les projets selon plusieurs dimensions complémentaires.
Une attention particulière est portée aux fonctionnalités effectivement développées pendant les 24 heures.
Le jury vérifie leur présence, leur niveau de fonctionnement et leur intégration réelle dans l’application.
L’évaluation ne repose pas uniquement sur la quantité de fonctionnalités réalisées, mais aussi sur leur pertinence, leur niveau de finition et leur bon fonctionnement dans l’ensemble du projet.
Le jury évalue également la qualité technique générale de l’application.
Cette appréciation peut notamment porter sur :
La qualité visuelle du projet reste un critère important du concours.
L’application doit proposer une interface claire, cohérente et utilisable. Le jury tient donc compte de la lisibilité, de l’ergonomie, de la navigation, de la qualité graphique et, plus largement, de l’expérience utilisateur proposée.